O Pendulo

Mais alguém não conseguiu engolir a cara de cão arrependido do Sr. presidente dos states em seu pronunciamento público sobre a morte de Benazir Bhutto?

Primeiro porque o atual líder paquistanês e principal beneficiário do atentado é o peão perfeito no tabuleiro armado por Bush no oriente médio. Uma olhadela nas credenciais de Pervez Musharraf é o suficiente para constatar coisas que fariam a Condolezza Rice eriçar os pelinhos da nuca de satisfação.

Musharraf é um general cuja escalada ao mando discricionário remonta a um golpe de estado e, não obstante, sempre empenhou-se em operar as engrenagens da economia paquistanesa conforme a cartilha liberal. Em tempo, admirador confesso de líderes autoritários de direita, o militar se autodenomina um político moderado, liberal e progressista. Em 2002, pronunciou-se abertamente contra o terrorismo e o extremismo, cedendo o solo de seu país para servir de base para operações ianques no Afeganistão e Iraque. Em 2004, encontrou-se com Bush e reafirmou os laços de camaradagem, demonstrando uma compassiva submissão para com as querelas travadas em território vizinho em troca da exclusão temporária do Paquistão dos planos de democratização à base do tacape texano.

Benazir, por outro lado, é adversária política de longa data de Musharraf, proveniente de uma tradicional família vinculada às invectivas comunistas da USRR no mundo árabe. Seu partido posicionava-se na centro-esquerda de um país em eterna convulsão e, em seu longo currículo, Benazir já apoiou o Taliban (também já se arrependeu), e por mais de uma vez mostrou-se disposta a combater a intervenção americana em terras abençoadas por Alá.

Sua morte é quase tão conveniente a Washignton quanto o é para Musharraf. Há pouco Bush demonstrou interesse em reforçar o contingente de futuros jovens mortos no Iraque. E, com a opinião pública desfavorável, a última coisa da qual ele precisa é um vizinho democrático chato e sem vontade de cooperar. Principalmente um vizinho democrático chato com 150 milhões de habitantes, uma economia crescente e algumas bombas nucleares na manga.

Aliás, graças a Alá que o Paquistão pode fabricar ogivas atômicas. Não fosse por isso, o próximo capítulo poderia ser uma invasão americana a fim de forçar a democracia à melhor maneira old west de guerrear pela paz. Quiçá com o apoio indiano. É claro que a probabilidade de um negócio desses acontecer é baixíssima, até porque o velho cowboy já não tem mais força política pra sustentar outro conflito. Mas vai saber…

Cara, não sei não, mas às vezes, lendo coisas antigas e comparando às atuais, acho que a Fabico me emburreceu.

Outras vezes, tenho certeza. 

Não é que eu tenha medo de voar. Mas toda vez que faço o check-in e seguro a passagem em mãos, me sinto como quem empunha um bilhete de loteria. A diferença é que o prêmio pode ser uma morte espetacular e uma menção caudilhesca na Zero Hora. Convenhamos, a coisa toda é uma roleta russa. Você sabe que aquele monstro de metal, borracha, fluidos, intricados mecanismos e armações precisas, pode se desmanchar em questão de segundos mais cedo ou mais tarde.

Como explicar a transição dos animais aquáticos para o meio terrestre em um quadro televisivo, sem recorrer uma única vez à palavra "evolução"?

Também não vale "seleção natural". 

Pergunte ao Fantástico. Eles conseguem.

É mais ou menos como explicar o movimento dos corpos celestes sem falar em gravidade. Só que mais difícil. 

É por essas e outras que, em plena universidade federal, uma professora de sociologia - justiça seja feita, muito versada em sua especialidade - fala em sala de aula que espécies novas nascem da comunhão entre duas diferentes.

Pra variar, fico com Richard Dawkins: o legado de Charles Darwin constitui a teoria popular mais mal compreendida da história da ciência. 

Foi o tal do Ortega y Gasset quem disse "eu sou eu mais minhas circunstâncias".

Sentado no auditório da Fabico, ouvindo impaciente o discurso puído do diretor da FASE (Fundação Assistencial Sócio-Educativa, antiga FEBEM), composto basicamente por três expressões surradas e um vasto arsenal lingüístico de frases de impacto, me pus a pensar que, pra muita gente, as circunstâncias são muito maiores do que a metade da laranja.

Há de ser esse o caso, por exemplo, do Jefferson. Um garoto que, dois dias antes de ser liberado da entidade, matou alguém. Matou, disseram-me os colegas, pra não ser morto.

Só conheci o rapaz na sala de aula, a pretexto de uma oficina de rádio que eu ajudava a ministrar. Mas, apesar de anos-luz de distância da realidade dele, me permito fazer uma observação. Vão à merda, assistentes sócio-educativos, com esse discursinho de oportunidade, escolhas e vencedores. O Jefferson não teve escolha. Não teve tempo de galgar uma oportunidade e, agora, o máximo que vai vencer na vida é uma partida ou outra de velha nas paredes do presídio.